俄乌冲突或存在5种可能,俄警告美国不要

俄乌冲突局势基本亮化，俄乌冲突或许存在5种可能，关键时刻，俄罗斯警告美国不要“玩火”，有何文章？

根据《参考消息》方面的报道，近日，俄罗斯安全会议副主席梅德韦杰夫公开表示，美国人根本不在乎两年后乌克兰还在不在世界地图上。这一表态透露出非常复杂的信号，梅德韦杰夫这番话是根据近期乌克兰方面提议与美国签署一项方便乌克兰从美国获取天然气“租借协议”所做的评论，梅德韦杰夫这样的表态也就是在暗示，美国很难给乌克兰提供天然气。

这样的判断是有根据的，这次俄乌冲突，不仅仅是战场上俄罗斯正越来越接近胜利，经济和舆论上，俄罗斯也正在逐步掌握优势，俄罗斯总统普京这回堪称是战场、经济和舆论“三面开花”。

经济上，根据近日央视网方面发布的消息，俄乌冲突到现在，俄罗斯的能源产业收入对比俄乌冲突之前反而大幅度提高，对此就连西方媒体也担忧地指出，能源产业的收入恐怕已经帮助俄罗斯抵消了军事行动的投入。反倒是西方自己因为胡乱介入俄乌冲突，导致自身通胀情况越来越严峻，对此就连乌克兰总统泽连斯基也指出，现在某些国家正在试图让乌克兰接受他们不愿意选择的一条路，似在暗示西方部分快扛不住的国家试图让泽连斯基接受普京的条件。这是经济上的胜利。舆论上，其实现在希望乌克兰接受普京条件的不仅仅是部分国家，还有西方大量媒体，而且，随着俄乌冲突的持续进行，西方社会对冲突爆发前，一直“咄咄逼俄”的北约、美国拜登政府、乌克兰政府的非议声也越来越大，因为如果不是他们拒绝听从普京警告，俄乌冲突根本不会爆发！

所以，现在俄罗斯不仅仅正在从战场上逐步取胜，经济和舆论上也在逐步掌握主动权，基本扭转了俄乌冲突之前和前期的劣势局面，俄乌冲突的未来走向，也渐渐明朗，目前来看，俄乌冲突的未来走向或许存在5种可能，注意，这5种可能并非相互排斥的，而是存在很多关联，可能相互转换。哪5种呢？

第一，和谈停战。事实上，从目前的俄乌冲突来讲，只有可能以两种形式达成真正意义上的停战或者终战，第一，包括美国前国务卿基辛格在内的西方很多政客以及媒体都指出过，俄乌冲突或将以乌克兰做出割舍与俄罗斯寻求停战而结束。第二，就是俄罗斯彻底拿下整个乌克兰，这也是一种终战方案。

第二，乌克兰惨遭抛弃，不得不接受停战。就如我们刚才所说，俄乌冲突给西方也造成了严重的伤害，沉重打击了西方的国际地位和声誉。所以现在西方大量媒体和政客都认为乌克兰应该选择服软，但是从泽连斯基此前的表述来看，泽连斯基可能短期内并没有接受普京条件的打算，这又怎么办呢？必要时，西方也有可能选择放弃援助乌克兰，迫使乌克兰无法作战，只能接受普京的条件。

第三，北约铤而走险，更大规模战事爆发。其实无论是战败，还是停战，对于西方而言都是满盘皆输，只不过早点停战能够帮助他们止损而已。所以，在不得不满盘皆输的情况下，不能排除西方走向疯狂，冒着“三战”或者核战争的风险参战的可能。

第四，走向长期化。诚然，目前来讲俄军依然占据更大优势，但是只要不形成停战或者终战，俄军就必须处于行动状态，目前来看，俄军拿下顿巴斯地区只是时间的问题，届时俄军就有两个选择，以维护顿巴斯地区安定以及休养生息为主，保持战略防守态势，或者继续进军，前者会导致俄乌冲突以低烈度的形式走向旷日持久，后者则会导致俄军的战线拉长，深入乌克兰中部甚至西部地区，只要西方继续援助乌克兰，俄军的推进速度不排除有变慢的可能，综合有关报道，美国总统拜登在6月15日也已经敲定了价值10亿美元的对乌军售计划。

第五，俄军战败。实话实说，这是可能性最低的一种未来走向。我们刚才也提到了，如果俄军继续对乌克兰其他地区发起进攻的话，就会导致俄军战线变长，后勤压力也扩大，而相对应的，北约和乌军的战线缩短，后勤压力明显减弱，在西方情报系统依然稳定运作的前提下，如果俄军出现决定性失误的话，战败并非不可能，当然，俄军现在采取的是稳扎稳打，宁可减缓速度，也要保证战果并降低战损，这种打法除了速度慢一点以外，几乎是无懈可击的，很难落败。

综合这五种可能，我们不难发现，在俄军占优的情况下，这次俄乌冲突能否结束，何时结束，关键并不在于泽连斯基，而是在于西方是否愿意接受败局。在这里，我们也就难怪，在6月15日，俄罗斯副外长里亚布科夫接受媒体采访时就喊话美方不要在乌克兰局势上“玩火”，避免局势升级，毕竟俄罗斯已经稳操胜券，美方继续“玩火”，对西方、俄罗斯、乌克兰，都不是好事，早日谈判终战，才是符合各方利益的选择，而这，也是中方一直主张的。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hytd/1195.html