谁炸的乌克兰花园口可能性不止两种,或
俄乌战场出现一个新的重要动向，6月6日，乌克兰第聂伯河上的卡霍夫卡水电站大坝被炸，28座阀门中有11座被毁，按照乌克兰国有能源公司的说法是已经“无法修复”。乌方指责是俄方炸毁，来进行“生态灭绝行动”，下令大规模疏散。而俄方否认了这个指控，说是乌克兰一方的攻击炸毁了大坝。
卡霍夫卡大坝被炸后卫星图片
首先我们来说明一下这座第聂伯河上大坝的情况，它高度为30米，长3.2公里，始建于年，年进行了现代化改造。大坝的桥面可以通行车辆，运输物资。
这座水坝，从冲突一开始就一直在俄罗斯控制下。在俄罗斯军队还没有从第聂伯河右岸（也就是地图上方）撤出的时候，大坝是俄军的补给线，用于从克里米亚向赫尔松运输物资，而俄军撤到左岸（地图下方）之后，这里就成了前线。
围绕它双方攻防频繁，水坝附近遭遇的炮火是很激烈的，落在这里的有炮弹也有火箭弹，不过损坏的主要是公路桥部分。但光靠炮弹能把大坝直接炸毁吗？不太可能，从构造来看，这座大坝属于重力坝，要炸毁它得用不少的爆炸物。年11月，乌军的炮弹曾经命中它的闸门，但当时并未将其毁坏。
从流出的社交媒体视频来看，它的周围发生了一系列的强烈爆炸，如果属实，更像是被埋设炸药，光炮击很难有这样的准头和威力。
乌克兰军事情报负责人布达诺夫之前曾经怀疑俄罗斯是否会选择炸毁卡霍夫卡大坝，这座大坝需要几十吨炸药才能摧毁，俄罗斯人虽然埋设了炸药，但不太可能办得到。
这倒是给我们指出了一点，如果他说的话属实，结合现在的状况，这次的炸坝事件，应该会存在几种可能性：
第一种是，俄方自己炸的。如果俄方想撤退，那炸断水坝引发洪水泛滥之后，乌方的什么坦克装甲车都无法前进，确实可以掩护俄军从第聂伯河左岸撤退到克里米亚。
但这种可能性有多高呢，俄军如今需要撤退吗？就在炸坝前一天，俄罗斯方面表示，挫败了乌克兰在顿涅茨克地区的一次重大袭击，并指出或许那是乌军大反攻的开始。
卡霍夫卡水电站大坝的大概位置
但顿涅茨克离赫尔松中间还隔了个扎波罗热，乌克兰是否有在这样长的战线中发起冲击的能力还存疑，所以赫尔松未必会是重点突破方向。
去年11月，俄罗斯国内比较亲英美的媒体《莫斯科时报》也说过，撤退时炸毁大坝来牵制虽然有先例的，但地形水平意味着俄罗斯控制的第聂伯河左岸的洪水可能会更糟，这使得在大坝上引爆炸药对莫斯科来说不太可能。
俄罗斯在赫尔松的兵力虽然不多，但近期俄方没有说过这里遭到袭击，倒是乌克兰一方频繁发布俄罗斯炮击第聂伯河右岸的消息，俄方守军应该还没有处于下风，突然炸坝有些不太合理。
布达诺夫也指出过，炸毁卡霍夫卡大坝只会使乌克兰军队的前进复杂化两周，当然，这里也还存在一个可能性，就是俄罗斯炸掉大坝之后趁乌克兰军队满心欢喜等待渡河期间，用远程火力来歼灭集结的乌方部队。至于那之后是反攻赫尔松还是有更大的计划，就不得而知了。
而俄控赫尔松区域原有的平民，其实在第聂伯河右岸被乌军攻下之后，俄方就开始专门拨款让流离失所的居民迁移到俄罗斯。如果把这看做一种前置的清空人员准备，那么可以推测俄罗斯至少也应该是做过炸坝准备的。
第二种可能性，就是乌克兰炸的。目的是为进攻赫尔松地区做准备，先用洪水席卷俄占区，可以杀伤俄军至少逼他们撤走，在水退之后抓紧攻入这一地区就可以将其占领。
同时卡霍夫卡水库也是对俄占的克里米亚供水的重要设施，炸掉大坝的话也会让克里米亚陷入缺水之中，如果乌军试图一举冲击克里米亚，这未尝不是一个可能的选择。
炸坝之后，下游的惨状
至于方法，考虑到乌克兰和北约一方的水下爆破业务能力不俗，通过西方援助的快艇运输爆炸物并安装的做法，应该是可能办得到的，甚至使用更重型一点的自航水雷也未必没有可能。为了避开巡逻，每次也可以只安装一部分炸药，积累到足够当量时再起爆。
此外还有第三种可能性就是，双方主观上都没打算炸，炸毁是意外。如果乌克兰情报负责人布达诺夫的说法是真的，俄军在水坝底下埋设了炸药，那么如果积累到了一定当量的话，是足够炸毁大坝的，只缺一个引爆。在这时候，乌军的一发炮弹或者火箭弹恰好充当了这个引爆器。这个可能性也是不排除的，如果是意外炸毁，双方在这种情况下都是措手不及，至于在这种情况下谁能占便宜，就得看谁的预案准备得充分了。
卡霍夫卡大坝炸掉之后，有几个大危害，第一就是下游城镇铁定会被淹没，主要是赫尔松的第聂伯河左岸部分；第二就是是扎波罗热核电站可能被威胁，因为它的冷却水是来自卡霍夫卡水库；而第三个，就是克里米亚的居民会失去水源供应。
美军MK67自航水雷
通过决堤放水迟滞或者杀伤对方这种事，在古往今来的作战中其实都是有过的，我们中国人也有个熟悉的伤疤叫做“花园口”。战场上并不是每一支军队都会讲究道义这也是事实，毕竟作战目标才是第一位。只是这一炸，影响的不只是乌克兰一国，对粮食生产的影响，也会把风暴带到全球那些等着乌克兰粮食的国家去。
虽然我们极度不希望人道主义灾难发生，但如今已经发生了，也无法挽回，后续双方为了取胜，恐怕还会做出更极端的手段。这次大坝被炸毁，很可能只是肇事一方更大计划的开始，但双方肯定都准备过大坝被炸之后的预案，所以后续占上风的未必会是主动炸坝的那一方，而是能对事态做出最好利用的人。#军情集结号#转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyfz/9423.html
