八年前克里米亚美国袖手旁观,这次俄乌若开

最好的白癜风医院是哪个 https://wapyyk.39.net/bj/zhuanke/89ac7.html

文/小钳

这篇文章成稿有大半个月时间了,由于本号负责人老丁同志近期忙于某些神秘工作,收稿之后一直没发出来,小钳在此谴责老丁一番。抛开时效性因素不谈,本文对于读者同志们进一步了解俄乌冲突的背景和发展还是颇有一些价值的。

美国人一直认为由年克里米亚危机所引发的俄乌战争中,五角大楼的无所作为导致了俄罗斯“胆肥得很”,如今更是肆无忌惮(美媒说法)屯兵备战,那么,假如说时隔八年,俄乌战争再次迸发,美国可能会和核大国俄罗斯开战吗?

重点摘要

最近俄罗斯在其西部地区的部队调动显示了俄罗斯可能在乌克兰开战的可能性

俄乌两国有着长达数个世纪的紧张关系历史,最近的紧张局势因为“俄罗斯的扩张主义”(美媒原话)而加剧

如果真的爆发战争,那么美国很可能被“拖累”,大部分北约国家也将被拉入旷日持久的“拉锯战泥潭”——而那些不热衷于“抵抗俄罗斯的侵略”的北约国家可能会保持中立状态(美媒原话)

近日,美国情报官员对北约盟国发出了“警告”,其指出:俄罗斯军队正在乌克兰边境集结多达7.5万人的部队,可能在开年月下旬入侵乌克兰。

美媒指出,如果这个情报消息是真的,那么这将标志着俄乌这两个邻国进入到第二轮的战斗冲突中,这也是俄罗斯八年来第二次与乌克兰开战。这次新的冲突与此前的冲突不同的是,此次冲突很可能会把美国和北约的成员国牵扯进来,从而导致战争发展到核大国之间。以下就是美国媒体所总结的关于俄罗斯和乌克拉之间爆发战争的所有可能性。

为什么俄罗斯要入侵乌克兰?

▲无论是要对抗北约还是要掌控黑海,乌克兰都是俄罗斯绕不开的“战略要地”

如果按照面积来计算的话,乌克兰是仅次于俄罗斯的欧洲第二大国,两国拥有绵长的陆地边境接壤线。从历史上来说,乌克兰、俄罗斯和白俄罗斯都是从古罗斯部族逐渐分裂出来的;有历史学家认为,在3世纪蒙古帝国的铁骑踏平亚欧大陆之前,乌克兰在罗斯人中处于政治统治地位。乌克兰这块土地常年都处于混战割据之中,其邻国俄罗斯也一直都在“蚕食”这块土地,直到上世纪初。虽然乌克兰在98年到年间曾短暂独立,但是该国很快就加入了苏联,直到苏联99年解体,至此,乌克兰才正式完全独立。

然而,乌克兰的独立对于俄罗斯而言却一直如芒刺在背,对于如今的俄罗斯而言更是如此。俄罗斯有着被入侵的历史——从成吉思汗的蒙古铁骑到纳粹德国的坦克火炮——这导致许多俄罗斯人渴望在国家周围建立一堵缓冲墙,显然,就地理位置而言,乌克兰是一个绝佳的选择。

从上世纪90年代开始到本世纪头十来年,北约东扩了包括波兰、立陶宛、拉脱维亚和爱沙尼亚等国,这引发了俄罗斯对“被入侵”的恐慌。尽管美国媒体将北约描述为一个“防御性的联盟”,但是在俄罗斯眼中,北约更像是一个由美国主导的充满侵略性的军事组织,美国在过去的20年内,两次带领着北约盟军入侵他国(阿富汗、伊拉克)。

乌克兰的主权也是俄罗斯人的痛处,尤其是对于普京而言,普京是在苏联统治时期崛起的——他始终记得苏联还是超级大国时候的辉煌。美国和北约大肆宣扬乌克兰的独立对于乌克兰人民而言是一件大好事。但是俄罗斯却认为这是对“前苏联国家联盟”的一种拒绝。在这种零和思维下,乌克兰的主权显然只是美国和北约的胜利,对俄罗斯而言,则是失败。

俄乌上次入侵乌克兰发生了什么?

▲年3月22日,俄罗斯特种部队袭击了塞瓦斯托波尔附近的乌克兰贝尔贝克空军基地

克里米亚是位于黑海北海岸的一个半岛,长期以来一直都是俄罗斯的一部分,但是在年的时候,苏联将其移交给了乌克兰。在苏联这个庞然大物还存在的年代,这当然不算什么大问题——这就好像美国联邦政府将一大片土地从加利福尼亚州移交给内华达州管辖的做法类似——然而随着苏联解体,俄罗斯和乌克兰成为了两个相互独立的国家,克里米亚的地位瞬间发生了天翻地覆的变化:它成为了俄罗斯控制黑海的战略要地,所以对俄罗斯来说,克里米亚必须“回归”。

年的时候,关于克里米亚地区的争端逐渐白热化。俄罗斯出动海军陆战队、空降兵和特种部队“入侵并占领”了乌克兰的克里米亚地区,几乎没有发生任何像模像样的战争。与此同时,俄罗斯支持的代理势力袭击了乌克兰的顿巴斯地区,试图使其脱离乌克兰而加入到俄罗斯。可以说,虽然俄乌双方官方之间的斗争并没有长期浮现在水面,但是非官方的战争一直都在持续,因此俄罗斯和乌克兰的边境偶尔也会爆发暴力冲突。

美国和北约对此反应一直都“不温不火”。可以说,俄罗斯吞并克里米亚以及在顿巴斯支持“代理人”对抗乌克兰政府军的行为,只遭到了美国和北约的“微不足道”的经济制裁以及其对乌克兰的少量军事援助,这些军事援助远不足以对乌克兰的武装力量有任何实质上的改变。

如今,美国媒体认为,美国和北约的“不作为”导致俄罗斯没有得到足够的惩罚,这导致了俄罗斯(尤其是普京大帝)更加的胆大妄为——现在莫斯科的决策层可能会认为:除了与西方正式开战之外,俄罗斯能够承受住任何后果。

俄罗斯将会对乌克兰采取怎样的军事行动?

▲年3月7日,俄罗斯装甲车行驶在辛菲罗波尔(乌克兰城市)和塞瓦斯托波尔(克里米亚西南岸港市)之间的公路上

月9日的时候,美国媒体就报道了美国情报官员向北约发出的警告,该报告称:俄罗斯已经在准备行动,其将武装部队向西推进到乌克兰边界。美国认为,俄罗斯证正在重新部署地面部队,综述大约为9到0个作战师,俄罗斯的作战师规模和美国陆军现役部队的师级单位相当。

同样引起西方注意的是:大约从去年0月份开始,俄罗斯的钢铁和石油公司也开始抱怨铁路运输能力的欠缺,美国的情报分析专家认为这很可能是由于俄罗斯的军事运输需求剧增导致的。

如果现在俄乌爆发冲突的话,和年的冲突会有什么不一样呢?美国媒体认为,当时的俄罗斯主要依靠的是代理人和(隐藏了身份信息)的军事人员,所以总体来说还是没把冲突摆到台面上来的,但是如今如果爆发新的冲突的话,俄罗斯和乌克兰两国很可能爆发直接的、公开的冲突。因为截至目前,根据美国人的情报,俄罗斯地面部队已经部署了90多个营级的战术小组,加上坦克、火炮和空中支援,军事力量的规模太大了,已经无法隐蔽信息了。

美国的分析人士指出,如果真的爆发全面战争的话,俄罗斯很可能只会动用其集结的军事力量的一小部分,然后以迅雷不及掩耳之势夺取乌克兰的有限领土。乌克兰太大了,俄罗斯不可能很快实现全面占领,所以如果俄罗斯没有速战速决,那么这场战争很有可能会被拖入泥潭,而冲突拖得越久,北约就越有可能和机会做出军事反应。

美国媒体认为,普京极具扩张的欲望和野心,占领乌克兰的部分领土只是其目的的一部分,在实现这一目标之后,他将会通过各种手段(包括哄骗)乌克兰在政治上向俄罗斯屈服,从而以此来对抗北约。

美国和北约如何应对俄罗斯入侵乌克兰?

▲德国陆军的豹式2A7V坦克,如果乌克兰爆发战争,那么这些坦克很可能不会向东前进

北约会采取军事行动吗?

北约秘书长廷斯·斯托尔滕贝格警告北约成员国:他们必须做好最坏的打算。同时还表示:俄罗斯将为袭击乌克兰付出高昂的代价。

许多北约国家,特别是——立陶宛、拉脱维亚和爱沙尼亚——等一系列前苏联小国,以及前华沙条约成员国,都支持对乌克兰进行军事干预,因为“如果不干预的话,他们可能就会成为下一个乌克兰”。

然而,与上述这些国家不同的是的,德国几乎已经算是“明示”不会对俄罗斯动用军事力量了,因为在冬季,德国和欧洲其他大部分地区都有赖俄罗斯提供天然气,所以在此时和俄罗斯爆发军事冲突是不明智的。除此之外,其他靠近大西洋而不是靠近黑海的国家更有充分的理由认为:俄罗斯和乌克兰之间的争端与他们没有直接的利害关系,所以他们没有理由发动更大范围的冲突。

毕竟,北约上下从来不是一条心。

▲北约对乌克兰的干预主要由美国提供大部分武器装备和作战人员

如果俄罗斯对乌克兰发动突然袭击,那么这将会是一场闪电战——来的快也去得快——北约大概率对此无能为力。目前乌克兰境内并没有北约作战部队,而要在有关区域部署足够数量的北约作战部队来抵抗俄罗斯的军队将会耗费至少3周的时间。而等到北约组建起一支足够可靠的军事力量的时候,俄罗斯也许已经达成了入侵乌克兰的目的,只要这时候俄罗斯要求“和平”,要求停火,北约也无可奈何。

所以,从这个角度来说,这场战争的主动权本质上还是在普京的手里。假如说普京意图夺取乌克兰的大片领土,那么这场战争将不会很快停止,届时,集结完毕的北约部队将会正面对上俄罗斯的部队,如此一来,一旦双方擦枪走火,那么一场比想象中更大的战争将会发生。

按照北约创始文件《大西洋宪章》第五条的要求,所有的北约国家都将在正常冲突中做出军事回应,那么俄罗斯届时将面临和整个西方开战的局面。

普京已经在为将北约排除在这场冲突之外做准备了。去年0月份,俄罗斯与北约断绝了外交关系,随后还抱怨称“布鲁塞尔破坏了所有可能缓和危机的对话机制”。同时他还警告说:北约在乌克兰部署远程导弹是一条红线,将会迫使俄罗斯采取行动。普京暗示,从乌克兰到莫斯科的战术导弹(可能携带核弹头)飞行时间非常短,所以俄罗斯将可能被迫采取先发制人的攻击。

▲近日,根据外媒消息,俄罗斯已经在乌克兰边境部署了Buk防空系统,国内一般叫做9K37“山毛榉”地对空导弹

目前来说,俄罗斯屯兵边境的真实目的还不好说,美国有些智库认为俄罗斯的军事部署仅仅是为了吓唬那些跟莫斯科作对的人,也许普京从来没考虑过真正入侵乌克兰。但是毕竟俄罗斯有过闪电拿下克里米亚的前科,所以北约的一些国家(主要是那些靠近苏联的国家)认为目前北约(尤其是美国)的无所作为,等同于在鼓励俄罗斯采取进一步的动作,但是呢,那些跟俄罗斯关系盘根错节,且又和乌克兰距离较远的北约盟国显然又摆出了事不关己的姿态。

如果真的到了最后的罐头,美国真的已经做好准备与俄罗斯这样一个核大国开战吗?这个问题的答案,恐怕那些只知道追逐利益最大化的美国政客,还没有统一意见呢。



转载请注明:http://www.abuoumao.com/hyfz/3703.html

网站简介| 发布优势| 服务条款| 隐私保护| 广告合作| 网站地图| 版权申明

当前时间: 冀ICP备19029570号-7